Jakub Jan Szczęsny (ur. 21 lutego 1993 roku w Sandomierzu), znany w Uniwersum również jako Redaktor i Kuba z Rzeszowa – dziennikarz technologiczny, badacz społeczny i wieloletni autor serwisu Antyweb, który w 2022 roku wszedł do wojny antylateksowej. Początkowo zajmował pozycję człowieka całkowicie zewnętrznego wobec Szkolnej, opisującego zjawisko z perspektywy dziennikarskiej. Stosunkowo szybko przestał być jednak jedynie obserwatorem: nawiązał współpracę z Olgierdano, zainteresował sprawą większe media, pojawił się przy Kononowiczu, wystąpił w Sprawie dla reportera, prowadził pokoje głosowe, składał zapytania do instytucji i uczestniczył w kolejnych aferach późnego Uniwersum.
W odróżnieniu od klasycznych redaktorów jego specjalnością zostało przenoszenie US17 poza Jutubę: do mediów, korespondencji z firmami, organów ścigania i instytucji państwowych. W okresie największej aktywności był jednym z najbardziej rozpoznawalnych uczestników medialnego skrzydła antylateksów.

Szczęsny urodził się 21 lutego 1993 roku w Sandomierzu. Ukończył socjologię na Uniwersytecie Rzeszowskim, ze specjalnością związaną z badaniami rynku i opinii publicznej. Jeszcze podczas studiów zajmował się dziennikarstwem technologicznym, współpracując między innymi z Tabletowo i Telepolis. W jego dorobku zawodowym znalazły się również Grupa Wirtualna Polska oraz Ringier Axel Springer Polska. Od 2014 roku związany jest z serwisem Antyweb, gdzie pisze przede wszystkim o nowych technologiach i ich społecznym wymiarze. Poza działalnością publicystyczną prowadzi projekty dla klientów oraz współtworzy marketing firmy z branży software'owej. W wyborach samorządowych w 2018 roku kandydował do Sejmiku Województwa Podkarpackiego z listy Platforma.Nowoczesna Koalicja Obywatelska. Uzyskał 508 głosów i nie zdobył mandatu.

Prywatnie deklarował zamiłowanie do samochodów marki Volvo. W okresie jego największego zaangażowania w Uniwersum temat problematycznego samochodu Szczęsnego wykorzystywał przeciwko niemu Sradek, wyśmiewając awarie pojazdu. W folklorze Uniwersum zachowały się między innymi problemy z elektroniczną przepustnicą, sondami lambda i katalizatorem. Szczęsny poruszał się również elektrycznym fatbike'em.

Pierwszy zachowany ślad jego zainteresowania Szkolną pochodzi z 27 stycznia 2022 roku, kiedy opublikował wpis dotyczący sytuacji wokół Kononowicza. Był to okres wzmożonej wojny antylateksowej, podczas której Olgierdano prowadził już własną ofensywę przeciwko Bielskiej Centrali. Przez kolejne miesiące Szczęsny zbierał informacje o Uniwersum, korzystając między innymi z materiałów i ustaleń Wójcika. 21 czerwca 2022 roku opublikował w Antyweb obszerny artykuł Krzysztof Kononowicz nie wie, że cierpi. Żyje jak w „Truman Show”. Porównał w nim sytuację Kononowicza do bohatera filmu Petera Weira, którego codzienne życie zostało zamienione w widowisko konsumowane przez publiczność. Publikacja była jednym z pierwszych obszernych materiałów o późnym Uniwersum przygotowanych przez duży portal niezwiązany bezpośrednio ze społecznością Szkolnej. Szczęsny opisywał mechanizm zarabiania na materiałach z udziałem Kononowicza i Majora, warunki panujące na posesji oraz spór pomiędzy mleczną ekipą a osobami próbującymi doprowadzić do ograniczenia działalności kanału. Sławek próbował podważać wiarygodność autora, a następnie miał kontaktować się również z jego przełożonym. Szczęsny nie wycofał się jednak z tematu. Informował później, że jego ustalenia zostały przekazane odpowiednim osobom po stronie Google i YouTube, a także że pozostawał w kontakcie z organami ścigania.

W tym okresie ukształtował się jego sojusz z Olgierdano. Wójcik posiadał kilkuletnią znajomość Uniwersum, materiały archiwalne i kontakty, Szczęsny dysponował natomiast zapleczem dziennikarskim oraz możliwością wyniesienia historii Szkolnej poza hermetyczny krąg wykopków, jutuberów i frajerów telefonicznych. Przynajmniej publicznie obaj przedstawiali się wówczas jako współpracujący przy tej samej sprawie.

Latem 2022 zainteresowanie tematem zaczęło wychodzić poza artykuły i media społecznościowe. Przy przygotowywaniu materiału dla programu Sprawa dla reportera Szczęsny pojawił się również przy Kononowiczu na Szkolnej i miał z nim bezpośredni kontakt. Wizyta miała jednak później własny ogon. 18 września Jarek od psa Arona oznajmił na Szkolnej, że posiada „taśmy prawdy”, na których Szczęsny miał namawiać Kononowicza do podpisania bliżej nieokreślonych dokumentów. Sam fakt takiej wypowiedzi Jarka jest odnotowany w kronice 2022 roku. Dla Kononowicza Szczęsny stał się wówczas kolejnym człowiekiem, który pojawił się w jego życiu z dokumentami, pytaniami oraz własnym planem ratowania go przed ludźmi, przed którymi sam zainteresowany nie zawsze chciał być ratowany.

• Osobny artykuł: Sprawa dla reportera

W połowie sierpnia 2022 Szczęsny poinformował, że sytuacją Kononowicza i Majora zainteresowała się redakcja Sprawy dla reportera. Nagrania do materiału rozpoczęły się 2 września, natomiast właściwe spotkanie uczestników w studiu TVP odbyło się 13 września 2022 roku. Odcinek nr 871 został wyemitowany miesiąc później, 13 października. W studiu starły się dwa obozy. Po stronie krytyków sposobu prowadzenia kanału Mleczny Człowiek znaleźli się między innymi Szczęsny, Olgierdano i Paweł z Warszawy. Po drugiej stronie siedzieli ludzie związani z ówczesnym otoczeniem Kononowicza, w tym Adam Czeczetkowicz, Adam Toma i Rafał Kosno. W programie uczestniczyli również zaproszeni eksperci i osoby publiczne.

Szczęsny przedstawiał sprawę przede wszystkim jako problem wykorzystywania nieporadnego życiowo człowieka do produkowania dochodowych treści internetowych. Opowiadał również o własnej ocenie funkcjonowania intelektualnego Kononowicza i powtórzył uzyskaną od niego wcześniej telefonicznie informację, według której miał dostawać jedynie około 400 złotych miesięcznego kieszonkowego. Ocena dotycząca stanu Kononowicza była stanowiskiem Szczęsnego, a nie przedstawioną przez niego diagnozą lekarską. Sam zainteresowany niespecjalnie docenił akcję ratunkową. W studiu nazwał Szczęsnego „czubkiem pierwszym”, a Wójcika „czubkiem drugim”, utrzymując, że posiada opiekę i nie potrzebuje interwencji swoich nowych obrońców. Barnejowi przypadła rola znacznie mniej spektakularna: został zapamiętany głównie z zakwestionowania zdolności Organisty do grania na organach. Major również dotarł do Warszawy, lecz nie został wpuszczony do studia. Pod budynkiem TVP czekał natomiast Piotr z Warszawy i nagrywał uczestników. Po zakończeniu programu Szczęsny i Olgierdano wspólnie komentowali wynik nagrania, pozostając wówczas wyraźnie po tej samej stronie barykady.
Emisja przyniosła sprawie znacznie większy rozgłos. W listopadzie Rzecznik Praw Obywatelskich podjął z urzędu sprawę internetowych materiałów z Kononowiczem i zwrócił się do KRRiT, UODO oraz Prokuratury Rejonowej w Białymstoku. W grudniu przewodniczący KRRiT złożył zawiadomienie do prokuratury dotyczące możliwości popełnienia przestępstwa na szkodę Kononowicza. Nie były to działania „Szczęsnego jednoosobowo”, jednak Sprawa dla reportera stanowiła jeden z elementów medialnego nagłośnienia, do którego wcześniej wraz z Wójcikiem konsekwentnie dążył.

Jeszcze po emisji obaj udzielili wspólnego wywiadu prasowego, mówiąc wprost, że od początku działali w kierunku zainteresowania sprawą większych mediów. Publiczny sojusz Szczęsny–Olgierdano był więc pod koniec 2022 roku nadal żywy.

• Osobne artykuły: Śmierć Majora Suchodolskiego, Śledztwo sędziszowskie

Po śmierci Wojciecha „Majora” Suchodolskiego w 2023 roku Szczęsny ponownie zwiększył aktywność. Przyłączył się informacyjnie do działań Piotra z Warszawy, który prowadził własne amatorskie śledztwo dotyczące ostatniego okresu życia Strusia. Na Twitterze (X) publikował informacje o kolejnych ustaleniach i działaniach prokuratury. 28 czerwca 2023 roku skierował zapytanie do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich. W tym okresie darzył Piotra bardzo dużym zaufaniem, czego najlepszą pamiątką pozostała deklaracja: „Piotr – Wąsaty Sumie: ufam Tobie!”.

29 lipca uruchomił projekt ANTYbrednie i zorganizował pokój głosowy poświęcony śmierci Majora. Gościem specjalnym był Piotr WSW. Transmisja miała być rozmową o śledztwie, lecz w pewnym momencie na czacie pojawił się Olgierdano. Ponieważ nie posiadał konta pozwalającego dołączyć do pokoju, Szczęsny zadzwonił do niego i przyłożył telefon do mikrofonu. W ten sposób debata o Majorze została sprawnie przekształcona w kolejną wojnę domową antylateksów.

Wójcik rozpoczął rozliczanie Piotra z jego wcześniejszych zachowań, kontaktów i sposobu prowadzenia sprawy. Rozmowa szybko przestała przypominać uporządkowaną debatę. Po jej zakończeniu Szczęsny przyznał, że jako gospodarz nie dopilnował porządku i merytorycznego charakteru dyskusji. Przeprosił również Piotra, pisząc później, że został on „również przeze mnie” skrzywdzony. Jeszcze 31 lipca deklarował wspólny antylateksowy cel wraz z WSW i Katarzyną Siewierską. Zaledwie kilka dni później, 3 sierpnia, poprosił już jednak, aby nie przypisywać go do żadnej ze stron wojny WSW–Olgierdano. Był to początek jego coraz wyraźniejszego dystansowania się od układów personalnych, w które wszedł razem ze śledztwem sędziszowskim.

17 października 2023 roku zeznawał w Prokuraturze Rejonowej w Jędrzejowie w związku ze sprawą śmierci Suchodolskiego. 24 listopada występował jako świadek w innym postępowaniu związanym ze sporem Sławomira Nowaka z Olgierdano. 8 grudnia oznajmił, że sprawa Kononowicza jest już przez niego „przeorana” i nie zamierza dalej zajmować się nią na poważnie. Jak zwykle w Uniwersum deklaracja o końcu nie oznaczała jeszcze końca.

• Osobny artykuł: afera z pompą insulinową

W następnym roku Szczęsny nadal śledził wydarzenia na Szkolnej. Na Twitterze odnosił się między innymi do afery pampersowo-szpitalnej, lekarskiej i łańcuchowej. 14 maja 2024 roku na jego pokoju głosowym pojawił się King of the Diamond. Rozmowa dotyczyła między innymi zgłoszeń przeciwko kanałowi Mleczny Człowiek oraz zbiórki związanej z pompą insulinową.
22 maja Szczęsny opublikował zmodyfikowaną wersję własnego materiału poświęconego tej zbiórce. W ramach sprawdzania historii pompy skontaktował się z firmą, wykorzystując znajdujący się na urządzeniu numer seryjny. W pierwotnym materiale umieścił fragmenty rozmów z pracownikami przedsiębiorstwa. Po reakcji firmy film został zmodyfikowany. W czerwcu rozpoczął kolejny projekt pod nazwą „Tryptyk Rafalski”, poświęcony Rafałowi Kosno, który w tym czasie kandydował do Parlamentu Europejskiego. Tryptyk doczekał się części pierwszej oraz części „1,5”. 8 czerwca Kosno skierował wobec jednego z materiałów roszczenie dotyczące praw autorskich.

• Osobne artykuły: Druga afera szpitalna, Śmierć Krzysztofa Kononowicza

Podczas drugiej afery szpitalnej na przełomie 2024 i 2025 roku Szczęsny ponownie uaktywnił swoje konto na X. Pozostawał na bieżąco z wydarzeniami, chociaż nie odgrywał już w nich roli porównywalnej z okresem 2022–2023. Po śmierci Krzysztofa Kononowicza ponownie komentował sprawę publicznie. 12 marca 2025 roku, w dniu pogrzebu Gospodarza Szkolnej, zorganizował pokój głosowy zatytułowany Sprawa #Kononowicz – THE END, będący podsumowaniem jego kilkuletniej obecności w historii Uniwersum.

Pozytywnie wypowiadał się o dokumencie kanału Nie wiem, ale się dowiem! oraz o wspólnym wystąpieniu Olgierdano i Barneja w Radiu Zet. Krytycznie odniósł się natomiast do odczytywania przez Zbigniewa Stonogę domniemanego testamentu Kononowicza. Nadal negatywnie oceniał działalność zaplecza Mlecznego Człowieka.

Relacja Szczęsnego z Łukaszem „Olgierdano” Wójcikiem nie była prostym przejściem od przyjaźni do wojny. W pierwszej połowie 2022 roku Wójcik był jednym z podstawowych źródeł informacji Szczęsnego o Szkolnej. Jego ustalenia i materiały znalazły się w artykule Antywebu, a następnie obaj wspólnie działali przy nagłośnieniu sprawy. Razem wystąpili przy Sprawie dla reportera i już po emisji udzielali wspólnych wywiadów prasowych. Publicznie Szczęsny oceniał wówczas Ola pozytywnie. Obaj przedstawiali swoje działania jako element tej samej walki z systemem funkcjonującym wokół Kononowicza.

Dopiero kilka lat później okazało się, że jedność koalicji była znacznie bardziej fasadowa. 25 czerwca 2025 roku Barnej odczytał podczas lajta prywatną wiadomość Szczęsnego , którą miał wcześniej otrzymać od Piotra z Warszawy. Z kontekstu wynikało, że SMS został napisany najprawdopodobniej we wrześniu lub październiku 2022 roku, czyli krótko po wspólnych nagraniach do Sprawy dla reportera. Szczęsny bardzo ostro oceniał w nim swoich ówczesnych kompanów, Pawła oraz Olgierdana. Twierdził między innymi, że podczas okresu nagrań byli pod wpływem używek i że z Wójcikiem trudno było się wówczas logicznie porozumieć. SMS jest jednak istotny z innego powodu: pokazuje, że Szczęsny już bezpośrednio po SDR miał poważne zastrzeżenia do zachowania Olgierdana, mimo że na zewnątrz nadal tworzyli wspólny front. Jeszcze w październiku 2022 udzielali przecież razem wywiadu i mówili o wspólnym dążeniu do zainteresowania sprawą dużych mediów.

Latem 2023 napięcie przestało być wyłącznie sprawą prywatnych wiadomości. Podczas debaty ANTYbredni Szczęsny dopuścił Olgierdana do rozmowy z Piotrem WSW, lecz po awanturze przeprosił Piotra i przyznał, że nie zapanował nad spotkaniem. Niedługo później odciął się od obu stron konfliktu. Nie oznaczało to jeszcze otwartej wojny z Wójcikiem. W kolejnych latach ich drogi po prostu coraz bardziej się rozchodziły, a w marcu 2025 Szczęsny nadal potrafił pozytywnie ocenić publiczne wystąpienie Olgierdana i Barneja.

Dopiero ujawnienie starego SMS-a w czerwcu 2025 roku wywołało otwartą reakcję. Barnej uznał wiadomość za przykład zakulisowego obgadywania ludzi, z którymi Szczęsny wcześniej współpracował, i wykorzystał ją jako ilustrację powodów rozpadu dawnej koalicji antylateksowej. Olgierdano odpowiedział Szczęsnemu równie ostrymi zarzutami dotyczącymi jego zachowania podczas nagrań SDR oraz oskarżył go o próbę podpięcia się pod medialny temat.

„Powiem ci w tajemnicy. Barnej jara zielsko, jest pojebany. Jeżeli jest podatny na zaburzenia psychiczne, to mu się palą styki, że to się w głowie nie mieści. Przed SDR on i Olo się upalili. Nie byłem w stanie ich upilnować. Mówiłem im, że chyba ich pogięło. Olo jest napierdolony jak szpadel. Znowu. Wkurwia mnie ten gość, zero logicznego kontaktu z nim. A to kolejny już raz. Ludzie dostrzegają jego zjazd życiowy (…) - fragment SMSa wysłanego przez Jakuba Szczęsnego, prawdopodobnie we wrześniu lub październiku 2022.

Po śmierci Kononowicza Szczęsny zasadniczo zakończył regularne uczestnictwo w Uniwersum. Nie prowadzi bieżącej wojny z resztkami mlecznej ekipy ani nie pełni już funkcji jednego z głównych informatorów i rozgrywających antylateksowej strony konfliktu. Pozostaje natomiast aktywny zawodowo. W 2026 roku nadal regularnie publikuje w Antyweb, zajmując się przede wszystkim technologią i jej społecznym wymiarem. Prowadzi także własne projekty oraz współtworzy pion marketingowy firmy software'owej.

Jego przygoda ze Szkolną przeszła praktycznie cały dostępny cykl życia antylateksa: rozpoczęła się od idealistycznego wejścia z zewnątrz, prowadziła przez artykuły, telewizję, instytucje, śledztwa i pokoje głosowe, by ostatecznie zakończyć się rozpadem dawnych sojuszy i wyciąganiem po latach prywatnych wiadomości.

• Kononowicz podczas Sprawy dla reportera ochrzcił go „czubkiem pierwszym”; „czubkiem drugim” został Olgierdano.

• Antyweb – Krzysztof Kononowicz nie wie, że cierpi. Żyje jak w „Truman Show”
• Vibez – „Sprawa dla reportera” z reportażem o Kononowiczu. Co z niego wynika?
• Onet – Krzysztof Kononowicz w „Sprawie dla reportera”. Zadziwiające sceny w TVP
• Gazeta Współczesna – „Człowiek traktowany gorzej, niż zwierzę. Kanał z Krzysztofem Kononowiczem musi zniknąć”
• Rzecznik Praw Obywatelskich – sprawa patostreamingu, KRRiT, UODO i prokuratura

• Wojna antylateksowa
• Sprawa dla reportera
• Śledztwo sędziszowskie
• Olgierdano
• Paweł z Warszawy
• Krzysztof Kononowicz
• Rafał Kosno