W trakcie tworzenia.

Afera moralizatorska - afera, która została zapoczątkowana wieczorem 31 stycznia 2026 przez Stanisława Kuchtyka, po publikacji przez niego informacji bezpośrednio uderzających w byłego przyjaciela - Olgierdano.

Kuchtykowi nie podobał się fakt, że Milena Madej znajduje się we frakcji jego przyjaciela. Po jednej z kłótni z Madej (prawdopodobnie były to okolice października 2025 lub trochę wcześniej) Stachu opublikował na facebookowej grupie poświęconej Uniwersum (Grupa Boża Cała Ta 2) zdjęcie partnerta Mileny¹⁾. Za Mileną postanowił stawić się Wójcik, niejako wybierając między swoim przyjacielem a - prawdopodobnie można ją tak nazwać - przyjaciółką.
Zdenerwowany tym faktem Kuchtyk napisał do Marioli „czy chce jakieś info na Milenę”, na co otrzymał odpowiedź przeczącą. Informacje wyciekły do mainstreamu i od tego momentu Kuchtyk jest spierdolony ze stanowiska, tracąc zaufanie Łukasza Wójcika.

31 stycznia 2026 wieczorem na kanale na youtube @AntyfanSzkolnej pojawił się short pt.: „Przemocowa panda w akcji, pomaluj mi świat na niebiesko” uderzający bezpośrednio w Olgierdano. Z zapisu opublikowanej rozmowy można usłyszeć głos kobiety wspominającej o córce imieniem Tola. Kobieta ma już dosyć postępowania swojego partnera, który ponownie miał wpaść w stan tzw. „białej gorączki”, co spowodowało odnowienie mu niebieskiej karty.

• Link do reuploadu głosówki znajduje się tutaj.

O teorii z obszaru artykułu 207 wspominał kiedyś WSW przy okazji pierwszej części Dziadów, jednak nikt mu nie uwierzył.
Do tego doszły także screeny rozmów między narzeczoną Wójcika - Justyną, a Stanisławem Kuchtykiem, niedawnym kolegą/przyjacielem Wójcika. To Kuchtyk opublikował rozmowy 31.01.2026, co miało być sprowokowane lajtem wyjaśniającym, prowadzonym tego dnia przez Łukasza.

Screeny rozmów z Justyną

Stasiu wspominał również w rozmowie z Kawulą, że Olgierdano został zabrany tego dnia przez karetkę, o czym dowiedział się od Justyny , z którą był w stałym kontakcie.

Wykop od rana oczekiwał na stanowisko Olgierdano zaprzeczające temu, jakoby był domowym oprawcą. 1 lutego Wójcik faktycznie odniósł się do rewelacji niejako potwierdzając fakt problemów olkoholowych - nie odniósł się jednak do tego, że jest dumnym posiadaczem niebieskiej karty. Łukasz wspominał o starych informacjach „sprzed 3 lat” oraz, że się zmienił - choć screeny pochodzą z całkiem niedawnego okresu.

- Do jakiegoś starego gówna z przed 3 lat, wrzucanego przez frustrata odniose się na spokojnie w wolnej chwili w sumie nie ma do czego, nie radziłem sobie, zawalczyłem o siebie i na trzeźwo buduje nowe życie. (…) - tak Olgierdano skomentował głosówkę oraz screeny, które go obciążają. Zdyskredytował słowa swojej narzeczonej potwierdzając pośrednio ich prawdziwość, ale i „przestarzałość”. Tak, jego partnerka musiała uciekać z domu w popłochu, bo chciał siłą odebrać jej 1000 złotych i doprowadzał ją do takiego strachu, że szukała ratunku wysyłając wiadomości do jego ówczesnego przyjaciela Stanisława Kuchtyka, ale jest to stare gówno sprzed 3 lat.

Sprawa wstrząsneła wieloma użytkownikami wykopu, nikt normalny nie toleruje znęcania się ludźmi, w tym nad najbliższymi. Niebieska karta jest bowiem dokumentem, który jest używany w Polsce w kontekście przeciwdziałania przemocy w rodzinie. Wydaje ją policja, co ma na celu pomoc osobom, które doświadczają przemocy. Proces ten jest częścią szerszego systemu wsparcia, który angażuje różne instytucje, takie jak policja, ośrodki pomocowe i oświatowe. Odnowienie niebieskiej karty oznacza, że osoba doświadczająca przemocy nadal potrzebuje wsparcia i ochrony. Mimo to, dziwi ilość plusów pozostawionych przy wyjaśnieniach Olgierdano na wykopie, bo jest ich aż ponad 50 (na stan 1 luty 2026).

Do narracji broniącej tego typu oprawców zaczęło dołączać stronnictwo grajewskie (odłam antylateksowy), co niejako potwierdza niepokojące sygnały sugerujące, że zamiast stronnictwa - może być sektą . W obronie Wójcika stawali użytkownicy sugerując, że niebieską kartę można dostać na imprezie imieninowej, jeśli ktoś jest za głośno oraz, że niebieska karta i art. kk 207 „koło siebie nie leżą”²⁾.
Więcej fikołków znajduje się tutaj .

Pod wpisem Olgierdano na społeczności yt

2 lutego 2026 na wykopie pojawiały się narracje w głównej mierze uderzające w Olgierdano. On sam, na powtarzające się pytania m.in. o niebieską kartę - odpowiadał wymijająco lub ignorował komentarze. Zdecydował się również oskarżyć swojego byłego przyjaciela-zdrajcę Kuchtyka o romansowanie z Mariolą Nowak i śmianie się do telefonu jak nastolatka podczas rozmów z nią. Za plecami własnej partnerki, rzecz jasna. Zaczął nazywać Stasia po żeńsku „pomawiaczką”, która go szantażowała w ostatnich miesiącach (na ten moment Wójcik nie opublikował zapisów z tych szantaży, ale dał do zrozumienia, że może to zrobić). Cała kłótnia między Łukaszem a jego partnerką była bowiem obustronna, a on się już zmienił i od roku nie używa olkoholu.
Według Olgierdano , gdyby Kuchtyk chciał być fair to by napisał, że kłótnie faktycznie były. O chlanie. I żadnego znęcania się nie było, tym bardziej nie nad małoletnią Tolą. A jeśli Kuchtyk dalej będzie brnął w taką narrację, to spotka się w sądzie z Justyną partnerką Olgierdano. Justyna miała także zablokować Stasia, choć jeszcze niedawno z nim rozmawiała. W dalszym ciągu nie wyjaśniono kwestii niebieskiej karty, jak to się stało, że została odnowiona.

Tego samego dnia, ale w okolicach 16:00, eks-przyjaciel Stasiu zreflektował się i napisał komentarz, że to wszystko to była czysta złość z jego strony i chęć zemsty. Ten „wcale nie wymuszony” statement został podchwycony przez Wójcika i opublikowany przez niego w formie screena dosłownie 5 sekund po jego pojawieniu się. Nie wiadomo co konkretnie miało wpływ na zmianę nastawienia Stasia i przybranie przez niego formy defensywnej, jednak z pewnością było skuteczne.

Dla frakcji grajewskiej (odłamu antylateksowego) problemem nie jest niebieska karta, podkradanie pieniędzy z portfela i pokładanie się na masce samochodu, a sam fakt ujawnienia tego przez własnego przyjaciela.

Lepiej tłumaczyć innych z prywatnego życia

Terapia i naprawianie swoich błędów przeszłości - to nie wstyd, ale hipokryzja już tak.³⁾