Przed Uniwersum « 2006 « 2007 « 2008 « 2009 « 2010 « 2011 « 2012 « 2013 « 2014 « 2015 « 2016 « 2017 « 2018 « 2019 « 2020 « 2021 « 2022 « 2023 « 2024 « 2025 « 2026

• 2 stycznia - Olgierdano uruchomił się na transmisji live dając wspierającym go słuchaczom nadzieję na to, że sprawa z umorzeniem śledztwa nie została jeszcze zakończona, a „piłka jest w grze” i „jebać malkontentów”. Ma on zamiar walczyć w sprawie dopóki istnieją możliwości. Poinformował także, aby ludziom nie wydawało się, że jego kanał na Jutubie powstał dla Kononowicza, bo nie był on kiedyś nawet w sferze jego zainteresowań. Obecnie należy skupić się na groźbach śmierci Zielonego oraz samym Szefito.
  Już 29 grudnia 2025 informowano, że na ogrodzeniu posesji pojawił się znak „Teren prywatny - Wstęp wzbroniony”. Na kanale WSW właśnie dziś pojawił się także materiał video sprzed domku drewnianego potwierdzający ten fakt, dodatkowo ukazując kłódki i łańcuchy na bramie oraz bramce, których wcześniej tam nie było.
• 4 stycznia - Polskie Radio Białystok opublikowało artykuł dotyczący umorzenia śledztwa, opatrzony komentarzem z audycji¹⁾²⁾. Cytując prokurator Elżbietę Bułat, „Dokładna analiza zebranego w sprawie materiału, w tym przesłuchania kilkunastu świadków, nie pozwoliły na postawienie komukolwiek zarzutów (…) nie doszło do popełnienia przestępstwa znęcania się nad Krzysztofem Kononowiczem.”
• 17 stycznia - Wyborcza opublikowała artykuł na temat umorzenia postępowania. W artykule występował Konrad Kawula, nazwany przez gazetę krakowskim prawnikiem, czego nie udało się mu sprostować, bo studiów przecież nie ukończył i żadnym prawnikiem nie jest. Link do artykułu znajduje się tutaj.
• 26 stycznia - Na stronie Radia Zet pojawił się artykuł informujący o „ostatniej szansie na sprawiedliwość” - prokuratura jeszcze raz pochyli się nad sprawą Krzysztofa Kononowicza i przeanalizuje decyzję o jej umorzeniu. Łukasz Wójcik był gościem Radia Warszawa³⁾, gdzie nagłaśniał kwestię umorzenia śledztwa w sprawie wykorzystywania Krzysztofa Kononowicza.
• 27 stycznia - Po długim milczeniu na kanale Mleczny Człowiek opublikowano oświadczenie odnoszące się do informacji o analizie decyzji o umorzeniu śledztwa.⁴⁾. Treść oświadczenia

  KOMUNIKAT W SPRAWIE KONTROLI NADZORCZEJ – PROKURATURA KRAJOWA
  
     W ostatnich dniach pojawiły się informacje, że Prokuratura Krajowa pobrała akta do kontroli nadzorczej. Informujemy, że w naszej ocenie jest to logiczne i przewidywalne działanie w sprawie medialnej, a nie żaden „przełom” ani potwierdzenie narracji pojawiających się w przestrzeni publicznej.
  
     Postępowanie jest tajne, więc jako osoby prowadzące kanał nie mamy wiedzy o bieżących czynnościach procesowych ani o tym, jakie decyzje zostaną podjęte. Możemy odnosić się wyłącznie do faktów, które znamy i do dokumentów, które były w sprawie.
     
     Kontrola nadzorcza PK nie oznacza, że Prokuratura Krajowa prowadzi sprawę od nowa ani że ją ‘przejęła’. To wewnętrzna kontrola akt i prawidłowości dotychczasowych czynności -PK może sprawdzić sprawę i ewentualnie wskazać zalecenia do uzupełnienia, ale nie jest to automatycznie nowe postępowanie.
  Co wiemy o aktach i historii wcześniejszego postępowania
  
  Wiemy, że do obecnej sprawy włączono akta z poprzedniego śledztwa, w którym:
  • Krzysztof był przesłuchiwany w prokuraturze przy udziale biegłego psychologa,
  • sprawa była złożona przez KRRiT,
  • początkowo zapadła odmowa wszczęcia,
  • po zażaleniu sąd uchylił decyzję i nakazał prowadzenie postępowania,
  • po ok. 2 latach dokładnej weryfikacji sprawę umorzono,
  • KRRiT ponownie złożyła zażalenie, ale tym razem sąd podtrzymał decyzję.
  
     To oznacza, że w pierwszej sprawie kontrola instancyjna była pełna - temat był wielokrotnie weryfikowany, również przez sąd. W drugim postępowaniu (obecnym) nie było już podmiotu, który mógłby skutecznie składać zażalenia w takim trybie, dlatego kontrola nadzorcza jest w realiach tej sprawy ruchem przewidywalnym. Zapewne również dla Prokuratury Rejonowej, która zresztą dokonała wg naszej wiedzy szczegółowego zebrania i oceny materiału dowodowego, zważywszy na to, że wg komunikatu PR akta liczą 5 tomów i tylko w tym śledztwie przesłuchano 26 osób.
  
  Nasze stanowisko, relacje z Krzysztofem i realia prawne
  
  My – jako osoby prowadzące kanał – stanowczo zaprzeczamy jakimkolwiek zarzutom znęcania się. Podkreślamy też, że wynik postępowania Prokuratury Rejonowej nie potwierdził tezy o „znęcaniu”, a my w toku sprawy przedstawiliśmy szeroki materiał dowodowy.
  
  Chcemy jasno powiedzieć, jak wyglądały fakty:
     Relacje z Krzysztofem były koleżeńskie/przyjacielskie. Krzysztof wielokrotnie sam inicjował kontakt, sam prosił o rozmowę, przyjazd, wsparcie i zainteresowanie. Nie był osobą „krzywdzoną” w rozumieniu narracji, które pojawiają się w mediach – potrafił stanowczo odmawiać, stawiać granice, wyganiać ludzi z domu, jeśli coś mu nie pasowało, i podejmował decyzje po swojemu. Nikt go do niczego nie zmuszał – nie było działań „siłą”, a wszelkie próby pomocy opierały się na jego zgodzie. Kłótnie nie są oznaką znęcania, zwłaszcza, że były obustronne, a często inicjowane przez samego Krzysztofa w trakcie nagrań celem wywołania emocji w widzu- czego 
  
     Krzysztof był doskonale świadom, będąc osobą medialną przez ponad 20 lat.
  Jednocześnie trzeba powiedzieć wprost o realiach prawnych: Krzysztof był osobą dorosłą i formalnie samodzielną, a my nie byliśmy jego opiekunami prawnymi. To oznacza, że:
  • nie mieliśmy żadnych narzędzi przymusu,
  • nie mogliśmy podejmować decyzji medycznych za niego,
  • nie mogliśmy go zmusić do leczenia, hospitalizacji, wpuszczenia lekarza czy przyjęcia opiekunki,
  • instytucje również musiały respektować jego decyzje, jeśli odmawiał pomocy.
     Mimo tego podejmowaliśmy liczne, realne próby, by skłonić go do poprawy stanu zdrowia i bezpieczeństwa: organizowaliśmy kontakty medyczne, szukaliśmy opiekunek, prosiliśmy o wsparcie instytucje, wzywaliśmy pomoc, namawialiśmy na leczenie. Problem polegał na tym, że Krzysztof wielokrotnie odmawiał -i jako osoba samodzielna miał do tego prawo, a my nie mieliśmy możliwości działać „ponad nim”.
  
  
   Co złożyliśmy jako świadkowie – materiał dowodowy 
  1. Pakiet medyczny wykupiony dla Krzyśka w lipcu 2022 i opłacany co miesiąc aż do śmierci oraz wizyty umawiane, na które Krzysiek się nie stawiał.
  2. Rozmowy SMS/Messenger z pielęgniarkami, opiekunkami z DPS/domów opieki dot. opieki domowej + wielokrotne odmowy („Kononowicza wszyscy znają… ciężko będzie, by ktoś się zgodził”).
  3. Maile do Centrum opiekunek + pisemne opłacone zlecenie znalezienia prywatnej opiekunki (firma zobowiązana w 7 dni). Spośród wielu zapytanych tylko dwie zgodziły się na wizytę próbną wiedząc do kogo idą – zostały wyrzucone i zwyzywane przez samego zainteresowanego.
  4. Forwadowane maile do MOPR z opisem prób opieki i prośbą o pomoc w znalezieniu osoby, która namówi Krzyśka na przyjęcie pomocy – przy deklaracji gotowości płacenia maksymalnej możliwej stawki.
  Nikt nam nie kazał szukać – instytucje wiedziały, że nie mamy prawnego obowiązku, a mimo to próbowaliśmy. Wskazaliśmy te osoby jako świadków. Krzysztof odmawiał pomocy instytucjonalnej, a MOPR musiał to respektować, bo również był ograniczony wolą Krzysztofa i nie miał narzędzi przymusu.
  5. Faktury za usługi medyczne + opisy wykonywanych badań domowych.
  6. Korespondencja listowna z KP ul. Bema prowadzącą interwencje wokół posesji + nagrania z kamer jako dowody incydentów. Dowód, że kamery były legalnym, zgłoszonym środkiem zabezpieczającym i służyły odszukaniu sprawców.
  7. Wyciągi połączeń wykonywanych przez Krzyśka do Jarka i Sławka – ok. 150–300 dziennie.
  8. Faktury za rzeczy domowego użytku, zlecenia remontowe.
  9. Rachunki prąd/woda/podatki od gruntu/śmieci.
  10. Przykłady zmanipulowanych nagrań przez zawiadamiających (wycięty początek kłótni inicjowany przez Krzyśka; pokazana tylko reakcja) – przedstawiamy całości.
  11. Inne rodzaje nagrań z kanału – w kontrze do „cherry pickingu”, który wycina tylko negatywne fragmenty, pomijając pozytywne listy, paczki, spotkania i inne aspekty.
  12. Odpór fałszywych tez, jakobyśmy byli twórcami listów i paczek, sprawcami wykopania grobu czy ataku na dom – kanał prezentował treści od widzów za wyraźnym pozwoleniem i udziałem Krzyśka; dołączono zgłoszenia wandalizmów.
  13. Korespondencja mailowa z innymi służbami ze skrzynki Sławomira Nowaka celem ochrony Krzysztofa (m.in. straż miejska, policja).
  14. Materiał dowodowy z rozmów prywatnych z udziałem Sławka, Jarka i Krzyśka, gdzie namawiali go na leczenie, wpuszczenie lekarza, szpital, sprzątanie; zapewnienia o kontakcie i wsparciu; Krzysztof prosi o doglądanie domu. Nagrania nie były tworzone celem publikacji, ale celem zabezpieczenia, gdyż przez lata byliśmy atakowani i oskarżani o manipulacje, zastraszanie i wykorzystywanie.
  15. Materiał dowodowy z rozmów prywatnych, pokazujących prawdziwe relacje i zaufanie – spokojne rozmowy, próby uspokojenia Krzyśka. Nagrania robione dla własnej obrony; zgodne z prawem jest nagrywanie rozmowy, której jest się uczestnikiem.
  16. Materiał dowodowy z prywatnych rozmów gdzie Jarek odmawia nagrywania, dopóki Krzysztof nie pozwoli posprzątać/umyć się/przebrać – oraz gdzie Krzysztof uporczywie namawia do włączenia kamery.
  17. Nagrania (dyktafon) z wizyt ZRM z grudnia 2024, kiedy to widząc pogarszający się stan zdrowia wzywaliśmy ZRM: 24.12.2024- Krzysztof odmówił hospitalizacji, JEGO STAN ŚWIADOMOŚCI ZOSTAŁ ZBADANY i respektowano odmowę. Analogiczna sytuacja dzień później, 25 grudnia.  Trzecia próba hospitalizacji odbyła się po naszym wezwaniu ZRM 27.12.2024, gdzie również Krzysztof odmówił, ale z pomocą serdecznych ludzi z ZRM udało się go namówić, i doprowadzić do tego aby wyraził wolę hispitalizacji. Jarek prosił  Zespół o namówienie na szpital; padają groźby grzywny za nieuzasadnione wezwanie. Ostatecznie kolejny zespół namawia Krzyśka na wyjazd, a on prosi o opiekę nad domkiem.
  18. Dokumentacja z kontroli PIP, dokumentacja RODO i oświadczenia Krzysztofa podpisane ręcznie przez niego.
  19. Protokoły sprzątania + faktury na adres Krzyśka, zlecający Sławomir Nowak.
  20. Wniosek o dołączenie do akt przesłuchania Krzysztofa z 8 sierpnia 2023 z biegłym psychologiem, w obecności prokuratora – na okoliczność weryfikacji rzekomego znęcania, zastraszania i gróźb.
  
  
  Działania prawne w sprawie pomówień
  Informujemy również, że podjęliśmy kroki prawne w związku ze zniesławieniem i pomówieniami w mediach, m.in. wobec Łukasza Wójcika oraz dwóch innych osób (dziennikarzy). Dalsze insynuacje czynione za pośrednictwem mediów społecznościowych znajdą swój finał na drodze postępowań karnych i cywilnych.

• 31 stycznia - Na kanale na youtube @AntyfanSzkolnej pojawił się short pt.: „Przemocowa panda w akcji, pomaluj mi świat na niebiesko” uderzający bezpośrednio w Olgierdano. Z zapisu opublikowanej rozmowy można usłyszeć głos kobiety wspominającej o córce imieniem Tola. Kobieta ma już dosyć postępowania swojego partnera, który ponownie miał wpaść w stan tzw. „białej gorączki”, co spowodowało odnowienie mu niebieskiej karty. Wykop oczekuje na stanowisko Olgierdano zaprzeczające temu, jakoby był domowym oprawcą. Link do reuploadu znajduje się tutaj.
  Na wykop.pl Kuchtyk również opublikował kilka screenów z rozmowy z niejaką „Justyną Bagan.”. Sama Justyna miała potwierdzić, że Wójcik znajduje się w szpitalu po tym jak się zachowywał.
  O teorii z obszaru artykułu 207 wspominał kiedyś WSW przy okazji pierwszej części Dziadów, jednak nikt mu nie uwierzył.
  Olgierdano odniósł się do rewelacji niejako potwierdzając fakt problemów olkoholowych - nie odniósł się jednak do niebieskiej karty. Wątek został przeniesiony i rozwinięty w aferę moralizatorską.

• 1 lutego - Ciąg dalszy afery przemocowej z kilkoma niezadowolonymi głosami sympatyków Olgierdano, którym cały czas wydaje się, że Kononopedia jest lateksowa⁵⁾.
• 2 lutego - Kuchtyk pod presją uderzył się w pierś i wystosował oświadczenie w związku z aferą, którą rozpętał dwa dni wcześniej. Wykopowicze w większej niż dotychczas mierze wytykają Wójcikowi hipokryzję i niebieską kartę, której nie zaprzeczył. Oczywiście są nazywani przez sympatyków Olgierdano „lateksami”.
• 3 lutego - Olgierdano ponownie nagłaśnia temat sprawy Kononowicza w wywiadzie dla PRZEkanał. Link do materiału znajduje się tutaj. Obserwatorzy US17 zwrócili uwagę na pogarszający się stan wizualny Łukasza . Z Kononopedią skontaktował się m.in. Stanisław Kuchtyk. Jeśli partnerka Wójcika faktycznie potrzebuje pomocy, Stanisław został poinformowany przez Kononopedię.ru, że jeśli może w jakikolwiek sposób udzielić tej pomocy, to niech udzieli i nie robi z tego prywatnych odwetów na Wójciku.
• 4 lutego - Powrót Łukasza do afery kononopedyjskiej, niedługo później nastąpiła konieczność rozchodzenia tego wszystkiego na transmisji live, podczas której zjawił się listonosz z pozwem cywilnym od Siewierskiej za naruszanie dóbr osobistych. Piotr wyruszył do Białegostoku złożyć papiery na trójeczkę, gdzie spotkał się z Andrzejem Geremkiem. Opublikował nagranie z tego wydarzenia, w którym obaj, w towarzystwie dwóch frajerów spod bramki, dyskutowali o US17. Później poszedł w drugi tego dnia lajt. Na kanale szotera Nitroszczura pojawiły się zdjęcia z Ogrodów Belwederskich, które odwiedził dron z wąsami suma.
• 6 lutego - Sławomir Nowak wniósł zażalenie do sądu na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w związku ze sprawą o ochronę dóbr osobistych, które zostało oddalone przez sąd . Musi więc opłacić koszta sądowe z własnej kieszeni. Ponadto popołudniem wyciekły kolejne, obciążające Olgierdano materiały. Więcej w osobnym wątku.
• 7 lutego - Ciąg dalszy afery przemocowej, który był dla tagu #kononowicz iście choroszczański w skutkach. Tego dnia na wykopie rozpoczęła się wojna dekady, zapoczątkowana przez Olgierdano dekonspirującego serwer dawnych kolegów na Discord. Akcja uruchomiła pozostałych użytkowników do przerzucania się różnymi, kompromitującymi innych materiałami. W efekcie na tagu znalazło się zdjęcie człowieka-ziemniaka z obieraczką pod nosem, zdjęcie Mileny, nagranie z nawalonym Kuchtykiem, nawalony Łukasz na podłodze w pościeli, zdjęcie wyroku dla Krzysztofa Krakowskiego, który szkodził Milenie, pies Kuchtyka, kwity na to jak olkoholik próbował drugiemu olkoholikowi wyjść z nałogu , i inne… Reupload do tego, w jaki sposób można opisać wydarzenia znajduje się tutaj, dla twórcy należy się Order Choroszczy.
• 8 lutego Wójcik poszedł w lajt, podczas którego stwierdził, że zorganizowaną akcję gości z serwera na Discord (których nazwał socjopatami, bo najpierw zależało im na jechaniu z Nowakami byleby po nich jechać, a teraz po nim) będzie podpisywał pod screen sprzed lat, gdzie Sławomir Nowak napisał, że Olgierdano i jego rodzina będą dojeżdżani, dopóki nie zniknie z internetu. Według Łukasza, cała akcja przeciwko niemu jest pośrednio zorganizowana przez Rudego z gór.
  Wójcik ma świadomość, że szkoda życia na to wszystko, ale nie ma zamiaru odejść, bo wtedy wjadą w niego 3 razy bardziej i można go będzie zdeptać i przekopać. A on na to nie pozwoli.
  Dalsza afera związana z przemocą w rodzinie W została zakończona banem na pół roku dla Olgierdana, który jednak zdecydował się zakończyć dalsze działania w sprawie znęcania się nad Krzysztofem Kononowiczem.
• 9 lutego - Błażej Makarewicz, zaangażowany w sprawę dziennikarz Radia Zet, skomentował próby zniechęcenia do zajmowania się sprawą oraz dyskredytacji Łukasza Wójcika przez Mleczną Ekipę w mailach o absurdalnej treści.
  Ciąg dalszy afery, do której na dobre dołączył nowy użytkownik poprzez wyciek jego wszystkich możliwych do weryfikacji danych osobowych.
  kanał Bliżynopedii został usunięty z woli właściciela kanału. Było to spowodowane zaostrzeniem konfliktu z Pawłem z Warszawy, który tego dnia prawie przejechał pieszego na drodze podczas transmisji live.
• 10 lutego - Brat dla brata postanowił dać lekcję, żeby nie jeździć podczas trwania lajta, bo stwarza się tym samym za duże ryzyko na drodze i trzeba myśleć co się robi. Albo nie robić transmisji w mieście, albo żeby coś czytało czat. Czy Paweł da się ponownie skusić na lajt z lektorem?
  Szalony Reporter wypowiedział się na temat dotychczasowych wydarzeń (reperkusji afery przemocowej Łukasza Wójcika) - Olgierdano dzwonił do niego roztrzęsiony, ponieważ policjant jednego z białostockich komisariatów nie chciał przyjąć jego zgłoszenia, bo mu się śpieszyło. Ponadto - zgodnie z wiedzą Szalonego - wykopki przestraszyły się Marioli i jej screenów, które zaniosła na policję, dlatego zaczęły jechać po Wójciku.⁶⁾
• 12 lutego - Na stronie Radia Zet ukazał się artykuł pt. Nagłaśniał tragedię Kononowicza, a teraz dostaje brutalne groźby. "Śledzą moją partnerkę".
• 13 lutego - Na kanale Barankiep - STADO, światło dzienne ujrzał niemal półgodzinny film zatytułowany Sylwetki Polskich Gangsterów #83: OLGIERDANO, więcej w osobnym wątku. W ruchu antylateksowym nastapił ostateczny rozłam i od teraz grajewiaki stanowią osobną grupę.
• 15 lutego - Barnej poszedł w lajt zatytułowany „kononopedia”, w którym przeprowadzał głęboką analizę poprawek na swoim profilu. Poprawki zostały wprowadzone, nie przekroczono granic cenzury treści.
  Ciąg dalszy afery przemocowej, w którą umoczeni są już wszyscy (lub niemal wszyscy) przeciwnicy Olgierdano, na co mają być konkretne dowody dostarczone do prokuratury. Wójcik przyznał, że boi się Marioli Nowak, która go nęka i prosiła, by ktoś go zabił. Kilka godzin później powstał kolejny lajt. Wszystko zostało opisane w osobnym wątku.
• 16 lutego - Olgierdano uruchomił procedurę usunięcia konta na wykop.pl, którą niedługo po ujawnieniu wycofał. Milena Madej, jako pierwsza w post-Uniwersum, pochwaliła się donosem na Kononopedię.ru, będąc w przekonaniu o możliwości ukrócenia platformy.